a proposito del Lodo, ritenuto incostituzionale. La prima si propone di far estinguere tutti i processi che supereranno la durata di 3 anni, per ogni grado di giudizio. La nostra classe politica dirigente sta oggi votando due norme: una sul processo breve e l’altra sul legittimo impedimento. Novità del testo del disegno di legge cost. 1 della legge n. 124 del 2008, per violazione del combinato disposto degli artt. Lodo Alfano incostituzionale? Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso: Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. 33. “Alte cariche dello Stato “ al solo sospetto di un reato (come avviene negli altri Stati che non hanno Lodo) debbano dimettersi per fugare ogni dubbio sul loro comportamento. In democrazia funziona così. Professionista - Avvocato Soprattutto del Consiglio. La coincidenza della rapida approvazione di questo disegno legge con l'imminente conclusione del processo a Milano sulla corruzione in atti giudiziari dell'avvocato inglese David Mills (condannato in primo grado a 4 anni e 6 mesi di reclusione) che vedeva come coimputato il Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi ha alimentato le proteste dell'opposizione. Crea un sito o un blog gratuito su WordPress.com. Nel 2004 bocciò il lodo Schifani, ora è atteso il suo giudizio sul lodo Alfano. Deve, pertanto, dichiararsi l'illegittimità costituzionale dell'art. Il lodo Alfano è incostituzionale. Con l’art 3 , che riconosce l’uguaglianza di tutti i cittadini davanti alla legge. Si applicano le disposizioni dell'articolo 159 del codice penale.», «5. La seconda votazione, per l'approvazione, necessita della maggioranza assoluta dei componenti delle Camere. Ricordando l'«eccessiva esposizione» mediatica dei processi e i tempi della giustizia italiana, spesso più lunghi di una legislatura, l'avvocatura dello Stato conclude che «se la legge fosse dichiarata costituzionalmente illegittima non sarebbe eliminato il pericolo di danno all'esercizio delle funzioni che, in quanto elettive, trovano una tutela diffusa nella Costituzione». [18] A sostegno di questa tesi si schiera anche l'avvocato di Berlusconi Niccolò Ghedini secondo cui il lodo non costituisce un'immunità (e quindi come tale in contraddizione con il già citato articolo 3 della Costituzione) ma solamente una garanzia necessaria a salvaguardare il «diritto di difesa» di un «cittadino che si trova ad essere imputato e, contemporaneamente, a rivestire un'alta carica dello Stato».[16]. Le agenzie comunicano che la Consulta ha stabilito che il lodo Alfano è incostituzionale. Un lodo Alfano è il minimo per la democrazia“, perché il lodo è talmente minimo che non esiste in nessuna democrazia del mondo (e dove lo è, è previsto per i re e i capi di Stato, cosa che Silvio non è); Il lodo Alfano corregge i difetti del lodo Schifani secondo i rilievi della Corte Costituzionale nel 2004 ed è quindi valido: è falso 138 , perchè per introdurre tale prerogativa per le alte cariche dello Stato sarebbe stata necessaria una legge costituzionale e non solo una legge ordinaria. Ordinanza del Tribunale di Milano N. 1622/07 RG Trib. Il mini-lodo Vietti dimentica anche un altro perentorio insegnamento della Corte, enunciato proprio nella recente sentenza che ha annullato il ‘lodo Alfano’ (n.7.3.2.1 della motivazione): la sospensione del processo per legittimo impedimento a comparire (…) A parere del ministro, il nuovo provvedimento si differenzierebbe dal lodo Schifani, che riprende in termini di contenuti, in quanto compatibile con quanto indicato nella sentenza della Corte che aveva in precedenza dichiarato l'illegittimità costituzionale della parte inerente tematiche simili a quelle trattate nella nuova legge. http://www.julienews.it/blog/277_bocciato-il-lodo-alfano-attenti-ai-nuovi-furbi.html. Il siluro della Consulta al premier: "Il Lodo Alfano è incostituzionale" Corte spaccata: per la maggioranza è «illegittima» la norma che sospende i processi per le quattro alte cariche dello Stato La sospensione opera per l’intera durata della carica o della funzione e non è reiterabile, salvo il caso di nuova nomina nel corso della stessa legislatura né si applica in caso di successiva investitura in altra delle cariche o delle funzioni.», «6. L'imputato o il suo difensore munito di procura speciale può rinunciare in ogni momento alla sospensione.», «3. Il lodo Alfano, introducendo la sospensione di ogni tipo di procedimento penale a carico del Presidente del Consiglio per tutta la durata del suo mandato, costituisce un unicum nel panorama legislativo europeo, in cui l'immunità è prevista in genere solo per i parlamentari e comunque limitatamente all'esercizio delle loro funzioni: i rappresentanti dell'esecutivo non godono di nessun'agevolazione in questo senso. Modifica ), Stai commentando usando il tuo account Twitter. Il Lodo Alfano è stato dichiarato incostituzionale dai 15 giudici della Corte costituzionale con nove voti a favore della bocciatura contro sei. […] by WP Greet BoxNon sono eccessivamente preoccupato per le reazioni alla dichiarazione di incostituzionalità del lodo Alfano. You can leave a response, or trackback from your own site. Tale legge costituzionale avrebbe il compito di proteggere Silvio Berlusconi in caso di dichiarazione di incostituzionalità della legge sul legittimo impedimento, su cui la Corte Costituzionale si è pronunciata nel gennaio 2011. [4] L'Italia dei Valori ha invece incentrato la propria critica al conflitto che si verrebbe a creare con l'art. La sospensione non impedisce al giudice, ove ne ricorrano i presupposti, di provvedere, ai sensi degli articoli 392 e 467 del codice di procedura penale, per l’assunzione delle prove non rinviabili.», «4. Restano assorbite le questioni relative all'irragionevolezza intrinseca della denunciata disciplina, indicate al punto 6, lettera b), e ogni altra questione non esaminata.», Questo giudizio viene accolto dal centrodestra come un affronto al Premier e alla democrazia italiana. Di seguito i vari passaggi: Il lodo Alfano è costituito da un solo articolo diviso in otto commi. » (Umberto Terracini). Modifica ), Stai commentando usando il tuo account Google. La sospensione è applicata anche ai processi penali per fatti antecedenti l’assunzione della carica o della funzione.», «2. Nel caso di sospensione, non si applica la disposizione dell'articolo 75, comma 3, del codice di procedura penale. [8], Il 7 gennaio 2009 sono state depositate presso la Corte di Cassazione a detta degli organizzatori un milione di firme di cui 850.000 certificate per l'indizione di un referendum abrogativo della legge. Questa volta non per la sostanza, ma per la forma con la quale è stata furbescamente approvata. I giudici di entrambi i processi, il 26 settembre 2008 per il processo Mills e il 4 ottobre per il processo Mediaset,[11] hanno accolto il ricorso del pm e presentato alla Corte costituzionale la richiesta di pronunciamento sulla costituzionalità della legge. Aggiornamenti sul mio account Twitter in tempo reale. Si tratta della legge del 23 luglio 2008, n.124 che prevede la sospensione  dei processi penali nei confronti dei soggetti che rivestono la qualità di Presidente della Repubblica, di Presidente del Senato della Repubblica, di Presidente della Camera dei deputati e di Presidente del Consiglio dei ministri, dalla data di assunzione e fino alla cessazione della carica o della funzione. Le disposizioni di cui al presente articolo si applicano anche ai processi penali in corso, in ogni fase, stato o grado, alla data di entrata in vigore della presente legge.», «8. Il pm: "Incostituzionale il lodo Alfano" I giudici inviano gli atti alla Consulta. Lodo Alfano incostituzionale: il testo integrale della sentenza. Il centrosinistra si è detta favorevole al giudizio della Consulta e scandalizzata dal tono aggressivo e offensivo del Premier. Il provvedimento è stato invece accolto positivamente dalla maggioranza di centrodestra, in particolar modo dal premier Berlusconi che ha definito "il lodo di cui si parla [...] il minimo che una democrazia possa fare a difesa della propria libertà",[6] e inoltre "necessario in un sistema giudiziario come il nostro, in cui operano alcuni magistrati che, invece di limitarsi ad applicare la legge, attribuiscono a se stessi e al loro ruolo un preteso compito etico". Nel luglio del 2008 un documento intitolato "In difesa della Costituzione" è stato sottoscritto da più di cento studiosi di Diritto costituzionale: tra essi gli ex presidenti della Corte costituzionale Valerio Onida, Gustavo Zagrebelsky e Leopoldo Elia. Mazzella era stato d'altronde Ministro della Funzione Pubblica nel governo Berlusconi II, e definiva Berlusconi "un vecchio amico". Rousseau, http://www.julienews.it/blog/277_bocciato-il-lodo-alfano-attenti-ai-nuovi-furbi.html, E adesso qualcosa di completamente diverso - L'estinto, per i ragazzi delle seconde: verifica sul Parlamento, classi seconde: mappa sul Presidente della repubblica, classi seconde: mappa concettuale art. Democraticamente parlando per me Berlusconi ha avuto i suoi voti perchè la gente lo vuole. Il Lodo Alfano è la legge di un solo articolo e otto commi che prevede lo scudo penale per le quattro più alte cariche dello Stato. Cosa accadrà ora? Incostituzionalità del c.d. Cosa sta pensando di fare Berlusconi? A coordinare la raccolta di firme è stato Alessandro Pace, presidente dell'Associazione Italiana dei Costituzionalisti. Disegno di legge A.S. n.903 "Disposizioni in materia di sospensione del processo penale nei confronti delle alte cariche dello Stato", Servizio Studi del Senato, luglio 2008, Scheda del D.L. Lo hanno confermato oggi fonti giudiziarie Una legge sulle droghe leggere inserita in un maxiemendamento che riguardava le Olimpiadi invernali di Torino svoltesi nel 2006. by Tooby Published October 7, 2009 October 7, 2009 3 Comments. ( Chiudi sessione /  Il disegno di legge è stato presentato dal Ministro della giustizia Angelino Alfano e approvato dal Consiglio dei ministri del Governo Berlusconi IV in data 26 giugno 2008 «con l'obiettivo di tutelare l'esigenza assoluta della continuità e regolarità dell'esercizio delle più alte funzioni pubbliche»,[2] prima di essere approvato dalle Camere in virtù della votazione conforme del Senato tenutasi in seconda lettura il 22 luglio 2008 con 171 sì, 128 no e 6 astenuti. Nel giugno 2008 il Governo Berlusconi IV ha espresso la volontà di riproporre un nuovo disegno di legge riguardante l'immunità alle alte cariche (stavolta solo le prime quattro, facendo cioè rientrare il Presidente del Consiglio ma escludendo quello della Corte Costituzionale): è stato denominato "lodo Alfano"[1] dal nome del proponente, il Ministro della giustizia Angelino Alfano. La presente legge entra in vigore il giorno successivo a quello della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale.», La coincidenza della rapida approvazione di questo disegno legge con l'imminente conclusione del processo a Milano sulla corruzione in atti giudiziari dell'avvocato inglese David Mills (condannato in primo grado a 4 anni e 6 mesi di reclusione) che vedeva come coimputato il Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi ha alimentato le proteste dell'opposizione. Nel luglio 2008, alla vigilia della sentenza nel processo Berlusconi-Mills, il Pdl tornato al governo approva il lodo Alfano che sospende sine die i processi ai presidenti della Repubblica, della Camera, del Senato e del Consiglio. alla Camera (A.C. n.1442), Conferenza stampa del Ministro della Giustizia dopo l'approvazione nel Consiglio dei Ministri del Disegno di Legge 27.06.08, "Il 'Lodo Alfano', alla luce della giurisprudenza costituzionale". Il Governo potrebbe iniziare l’iter per approvare una legge costituzionale. Con l’art. «1. A mio giudizio tutto ciò può far pensar male. Ti invito a sottoscrivere il referendum contro la legge 124/2008 detto Lodo Alfano che prevede l’immunità alle quattro più alte… 3 della Costituzione, sottolineando in particolare come la legge copra anche reati extrafunzionali, commessi prima dell'assunzione della carica, e in flagranza.[5]. presentato da Vizzini è la previsione della irretroattività del lodo nei soli confronti del Presidente della Repubblica e del Premier ma in ogni caso tale proposta è rimasta inattuata. Secondo me, se gli fosse permesso ciò,egli commetterebbe illeciti,passando poi a reati parecchio gravi e tutti a guardagno del nostro capo del consiglio MA senza poter essere punito da niente e nessuno. Permalink. [7] L'eticità nel suo essere dovrebbe rimodulare la sottrazione di potere alla più alta carica dello stato. [16], Nel giugno 2009 due giudici costituzionali, Luigi Mazzella e Paolo Maria Napolitano, sono stati al centro di polemiche per aver partecipato ad una cena, presso casa Mazzella, con Silvio Berlusconi e lo stesso Angelino Alfano, nonostante entrambi sapessero di dover decidere sul lodo Alfano in autunno. Lodo Alfano incostituzionale: la decisione della Consulta . e l’art 138 cost. ( Chiudi sessione /  Il senatore Stefano Ceccanti del PD durante la discussione al Senato prima del voto definitivo ha insistito soprattutto sul fatto che la legge entrerebbe in conflitto con l'art. Pubblicato il 22/10/2009 Condividi. Nel luglio 2008 è entrato in vigore il lodo Alfano «con l'obiettivo di tutelare l'esigenza assoluta della continuità e regolarità dell'esercizio delle più alte funzioni pubbliche». Salvi i casi previsti dagli articoli 90 e 96 della Costituzione, i processi penali nei confronti dei soggetti che rivestono la qualità di Presidente della Repubblica, di Presidente del Senato della Repubblica, di Presidente della Camera dei deputati e di Presidente del Consiglio dei ministri sono sospesi dalla data di assunzione e fino alla cessazione della carica o della funzione. Può essere proposto un referendum sospensivo (entro termini stabiliti) se non viene raggiunta la maggioranza qualificata dai due terzi della Camera e del Senato. «Quello che può stupire è che il lodo Alfano ha recepito le osservazioni della Corte quando questa ha dichiarato incostituzionale il lodo Schifani. L'iter di approvazione della legge fu alquanto rapido. Questa pagina è stata modificata per l'ultima volta il 30 gen 2021 alle 16:23. L'esecutivo approva il cosiddetto Lodo Alfano, una legge per l'immunità alle alte cariche dello stato, dichiarata incostituzionale, che però consente al premier di stralciare la sua posizione nel processo a carico suo e di Mills. In particolare, la normativa censurata attribuisce ai titolari di quattro alte cariche istituzionali un eccezionale ed innovativo status protettivo, che non è desumibile dalle norme costituzionali sulle prerogative e che, pertanto, è privo di copertura costituzionale. Lodo Alfano incostituzionale... (troppo vecchio per rispondere) Alessandro D'Oria 2009-10-07 16:13:00 UTC. 3, che stabilisce l'uguaglianza di tutti i cittadini di fronte alla legge. Ma intanto riprendono i processi sospesi. Dice di essere perseguitato ma vuol far dimenticare al mondo i suoi numerevoli reati in Italia e, come se fosse poco,anche all’estero, per vari motivi che non sto a citare. Dopo la bocciatura del Lodo Alfano e del Porcellum, la Corte costituzionale boccia un’altra legge. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. E' stata quindi accolta la posizione del Pm milanese Fabio De Pasquale, secondo cui «il lodo Alfano è incostituzionale». In fondo la Corte ha smentito un po’ se stessa. CDO.. Alex-- ... si chiamava "Lodo Schifani", la stessa Corte Cost. Sono d’accordo che la Corte Costituzionale abbia bocciato questa norma perchè, a parte che questa viola gli articoli 3 e 138 della Costituzione, poi sarebbe stato troppo facile per Berlusconi a pensare a una scappatoia mentre è in carica! Di nuovo incostituzionale. La sentenza, resa nota in queste ore, ha dichiarato incostituzionale questa legge, riconoscendo il contrasto con l’art 3 cost. Il disegno di legge costituzionale dovrebbe essere approvato con procedimento legislativo aggravato da doppia votazione delle Camere con intervallo minimo di 3 mesi. Venne così detta dal Ministro della Giustizia Angelino Alfano, che la propose. Questo è un editoriale su quello che potrebbe succedere dopo: Nell’ottobre 2009 la Consulta boccerà anche quello in quanto incostituzionale. Il pm Fabio De Pasquale ha sollevato un'eccezione di costituzionalità del Lodo Alfano nel processo che vede imputato, fra … Necessaria una legge costituzionale per introdurre o modificare prerogative di organi costituzionali (1/2010) Stampa ... del giudicato costituzionale soltanto quanto una norma ripristini o preservi l’efficacia di una norma già dichiarata incostituzionale. Poi fu il Lodo Alfano. “lodo Alfano”. Essendo la legge composta da un solo articolo, l'intero provvedimento è stato così dichiarato incostituzionale. In alcune nazioni l'immunità per ogni tipo di procedimento è garantita ai capi di stato (Grecia, Portogallo, Francia) o ai reali, ma mai alle cariche governative,[22] come è stato evidenziato dall'A.I.C. Direi che le prime motivazioni della sentenza che sono emerse sono molto chiare e da parte mia assolutamente condivisibili. La Legge 23 luglio 2008, n. 124 (nota anche come lodo Alfano) è stata una legge della Repubblica Italiana,[1] in vigore dall'agosto 2008 al 7 ottobre 2009. ( Chiudi sessione /  Quando la parte civile trasferisce l'azione in sede civile, i termini per comparire, di cui all'articolo 163-bis del codice di procedura civile, sono ridotti alla metà, e il giudice fissa l’ordine di trattazione delle cause dando precedenza al processo relativo all'azione trasferita.», «7. Essa [ovvero la legge ordinaria 124/2008], dunque, non costituisce fonte di rango idoneo a disporre in materia. Incostituzionale. Il Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano, all'atto della promulgazione, ha affidato ad una nota[3] le motivazioni che l'hanno spinto a firmare immediatamente tale legge, nonostante le accese polemiche da essa suscitate e una precedente sentenza della Corte Costituzionale che aveva annullato il precedente lodo Schifani. Se il Lodo Alfano è incostituzionale, il controllo di Napolitano è stato insufficiente Standard Ora che la Corte Costituzionale ha definito anticostituzionale il Lodo Alfano (e non ci voleva molto a capirlo: bastava leggere il memoriale a difesa di quell’originalone di Ghedini) tutti ve la prenderete con il povero Sultano , che torna a essere un italiano come gli altri, “uguale davanti alla Legge”. [10], Il 26 e il 27 settembre 2008 il pubblico ministero di Milano Fabio De Pasquale ha sollevato il dubbio di costituzionalità della Legge rispettivamente per il processo dei diritti tv di Mediaset ed il processo a David Mills, nei quali è imputato il presidente del consiglio Silvio Berlusconi. In pratica Mr. B. si comprava un film da qualche società americana e poi… Il Presidente Berlusconi invece che insultare i giudici della Corte Costituzionale (“sono di sinistra”) e addirittura il Presidente della Repubblica (“si sa da che parte sta”) pensi a difendersi davanti ai giudici e a dimostrare la propria sbandierata innocenza, anche perchè l’iter per l’approvazione di una legge costituzionale è molto lungo ed in ogni caso rimarrebbe la violazione dell’articolo 3. Nel rispetto delle diversità di opinioni. In ogni caso con danni in gran parte irreparabili», in caso di bocciatura. La Corte Costituzionale è stata chiamata a valutare se il lodo Alfano fosse o meno rispettoso della nostra Costituzione. Il lodo Alfano prevede il termine di legislatura per la sospensione dei processi e la possibilità di proseguire con le azioni civili di risarcimento. essenzialmente giornalistico: “lodo Alfano incostituzionale per violazione degli articoli 3 e 138 della Costituzione”. Dichiarazione dei Giudici del Tribunale di Milano della non manifesta infondatezza del dubbio di costituzionalità sollevata dal P.M. De Pasquale, 26 settembre 2008, Il pm chiede l'invio alla Consulta anche degli atti del processo Mills, Milano, si ferma il processo Mediaset. Di Luigi Viola. La sentenza, resa nota in queste ore, ha dichiarato incostituzionale questa legge, riconoscendo il contrasto con l’art 3 cost. Bene, molto bene, è stata ristabilita la legalità. "Il nostro vero studio è quello della condizione umana." La Corte Costituzionale è stata chiamata a valutare se il lodo Alfano fosse o meno rispettoso della nostra Costituzione. [12][13][14][15] Una terza richiesta è stata avanzata dal GIP di Roma nell'ambito di un procedimento penale che vede indagato Berlusconi per istigazione alla corruzione nei confronti di alcuni senatori eletti all'estero durante la legislatura precedente. Certo è però che se la maggioranza degli elettori ha dato fiducia all’attuale Presidente del Consiglio bisogna comunque rispettare il volere degli elettori. Modifica ), Mandami una notifica per nuovi articoli via e-mail. Documento del PD del Veneto, Travaglio, M., "Senza stato, né legge", 29.09.2008, Lodo Alfano: i tre processi che rischia Silvio, Corte costituzionale della Repubblica Italiana, Associazione Italiana dei Costituzionalisti, Procedimenti giudiziari a carico di Silvio Berlusconi, diffamazione aggravata dall'uso del mezzo televisivo, Intervento del sen. Ceccanti (PD) al Senato, resoconto stenografico della seduta n. 043 del 21/07/2008, Berlusconi, Lodo Alfano è "il minimo per una democrazia", Lodo e processi rinviati, strappo all'uguaglianza, Un milione di firme contro il Lodo Alfano, Repubblica, 7.1.2009, Di Pietro deposita il quesito referendario sul Lodo Alfano. A breve distanza, si apprende che un tale esito è stato determinato da una maggioranza di nove giudici a sei, formatasi dopo circa otto ore di camera di consiglio, seguite alla pubblica udienza tenutasi il giorno precedente. Di Redazione Altalex. Corte Costituzionale, sentenza 19/10/2009 n° 262. 3 cost, Dichiarazione Universale dei diritti dell’uomo, Rassegna stampa del Senato della Repubblica, Rassegna stampa della Camera dei Deputati. Noi non condividiamo il “Lodo Alfano” perché riteniamo che sia incostituzionale sotto il profilo giuridico e non opportuno sotto il profilo pratico atteso che le Cd. La norma viene definita «non solo legittima, ma addirittura dovuta», perché in grado di coordinare due interessi: quello «personale dell'imputato a difendersi in giudizio» e «quello generale, oltre che personale, all'esercizio efficiente delle funzioni pubbliche» delle quattro alte cariche protette. Sussistono, pertanto, entrambi i requisiti propri delle prerogative costituzionali, con conseguente inidoneità della legge ordinaria a disciplinare la materia. Dal punto di vista politico a mio avviso non dovrebbe succedere niente: il governo ha una larga maggioranza ed è legittimato da un inequivocabile mandato popolare, perciò continui a governare ed inizi ad occuparsi dei veri problemi degli italiani, e non di quelli del Presidente del Consiglio. Il 7 ottobre 2009, con la sentenza 262/2009 la Corte Costituzionale ha dichiarato (con 9 voti contro 6) l'incostituzionalità dell'articolo 1 della legge 124/2008[19] L'art. 1 della Costituzione, che sancisce il diritto degli eletti dal popolo di esercitare la funzione governativa nei limiti previsti dalla costituzione stessa e l'art.